homuncul

От пули к сознанию. Ход мысли

Много лет назад я стрелял из положения лежа и отчетливо видел полет своих пуль. Мишень находилась довольно далеко, и вся траектория была различима невооруженным глазом. Меня тогда это очень удивило. Конечно, если бы пуля летела в мою сторону, я вряд ли смог бы ее заметить. Но поскольку курок нажимал я, мое зрение точно «знало» момент выстрела. Возможно, это имело значение.

Вспомнил об этом в связи со свежей статьей в журнале Neuron. В ней ученые пытались выявить участок мозга, который производит корректировку восприятия движущегося объекта. Этот участок одинаково активен, когда человек наблюдает реальное смещение предметов относительно друг друга и когда находится под воздействием зрительной иллюзии, т.н. flash-lag effect. Во втором случае испытуемый видит смещение, которого в действительности нет (его нет в сигнале, поступающем от глаз). Так работает компенсаторный механизм. Практический смысл заключается в том, что мозг предвосхищает траекторию быстро движущихся объектов. Он строит для восприятия картинку, которая в ретинальном изображении отсутствует. Это позволяет, например, попадать по теннисному мячу при приеме подачи. Иначе это было бы невозможно, поскольку прохождение и обработка нервного сигнала занимает время. Поэтому теннисист видит и бьет, на самом деле, по воображаемому мячу. Если его мозг просчитал правильно, то реальный находится в той же точке, однако мозг не имеет возможности это увидеть.

При этом параллельно в Journal of Neuroscience появилось исследование, показывающее, что аутисты заметно превосходят обычных людей по скорости восприятия движения. Значит, можно предположить, что нервная система имеет возможность обрабатывать сигнал быстрее, но в нормальном режиме эта способность подавляется. Как следствие, вынужденно увеличивается необходимая глубина прогноза. И тогда сложно избежать мысли, что мир обычного человека более воображаемый, нежели тот, что воспринимает аутист.

Здесь стоит вспомнить идею, что моделирование служит предпосылкой появления сознания. С этой точки зрения торможение возможностей прямого восприятия играет в пользу развития сознания и потому могло оказаться эволюционно адаптивным.
"Можете "стрельнуть" из пальца, издав звук "пыдыдж".

Вот нет. Убежденность, что пуля есть, сильно помогает в создании иллюзии.

Прочие возражения, особенно основанные на личном опыте, принимаю. Когда буду в следующий раз в тире, проверю.
> Убежденность, что пуля есть, сильно помогает в создании иллюзии.

Ну так убедите себя, что пуля есть, какие проблемы?

А если нужен какой-то экстремальный уровень убеждённости, то это уже наркомания.

> Прочие возражения, особенно основанные на личном опыте, принимаю.

Ну вот Вам возражение, основанное на нашем с Вами личном опыте: часто ли Вы видели, чтобы что-то куда-то летело, когда его в реальности не было? Я -- никогда. Может даже хотел бы увидеть, но не видел.

Если бы такое явление, как создание иллюзии летящего объекта на основании убеждённости существовало, у нас с Вами были бы такие случаи.
а если бы вы увидели что что то летит, когда в реальности оно никуда не летело, как бы вы определили, что это ваша галлюцинация? =))))