homuncul

Свет и звук как средство лечения болезни Альцгеймера?

Пару лет назад в MIT разработали простой и дешевый метод борьбы с амилоидными скоплениями в мозге, которые сопровождают развитие болезни Альцгеймера. Писал тогда об этом в fb. Теперь история получила продолжение.

Кратко метод был в следующем -- мышке с Альцгеймером (модель заболевания) по часу в день включали свет, мерцающий на частоте 40 Гц. И ткани мозга мышки в зрительной коре постепенно избавлялись от бляшек. Результат интересный и интригующий. Но встал вопрос, как бы то же самое провернуть с другими областями мозга. Уже тогда было ясно, что стоит попробовать иные формы стимуляции, чтобы сигнал шел не через глаза. Первый выбор -- звук, конечно. Просто и неинвазивно. И вот на днях в Cell вышла статья той же группы, где они использовали звуковую стимуляцию таких же мышей, включая им щелчки на частоте 40 Гц.

И что же, на этот раз бляшки исчезали в слуховой коре и в гиппокампе, а у мышей улучшилась пространственная память. Для усиления эффекта грызунам затем устроили настоящую дискотеку,  сочетали оба вида стимуляции, свет со звуком, и амилоидные скопления сократились по всему неокортексу. А ведь и гиппокамп, и префронтальная кора как раз важны для поддержания когнитивных функций, которые страдают при Альцгеймере.


Как это работает, по-прежнему не ясно, но подозрения падают на микроглию. Якобы стимуляция активирует эти клетки, и они начинают эффективнее очищать мозг от мусора. Авторы планируют в ближайшем будущем начать испытания с людьми. Будем следить за развитием сюжета. Повторю то, что писал два года назад: до реального лечения Альцгеймера еще далеко. Пока есть результат на мышах, но модельные мыши, при всем уважении, не люди. Эффект неустойчивый. Служат ли бляшки причиной Альцгеймера -- тоже под вопросом. Однако сам факт, что столь простой, предельно нехайтековый метод дает ощутимое улучшение -- удивителен сам по себе.

Multi-sensory Gamma Stimulation Ameliorates Alzheimer’s-Associated Pathology and Improves Cognition -- Cell, 2019
A Possible Alzheimer’s Treatment With Clicks and Flashes? It Worked on Mice -- NY Times
Если глаз способен различать (и передавать дальше в мозг — ведь значительный препроцессинг делается ещё на сетчатке) 40 Гц, то как мы смотрим кино на 24 Гц и всё такое прочее? Возможно, мыши умеют видеть (т. е. доносить до мозга) такие частоты, но люди не умеют. То же и со слухом — мозг не анализирует частоты, частоты анализирует улитка во внутреннем ухе. В мозг идёт уже разложенный по спектру сигнал. Хотя, конечно, было бы классно найти такой простой способ лечить Альцгеймер.
Почему люди не умеют? Какая тут связь с кино? Вы знаете про вызванные потенциалы?
Почитал про них, но вроде для зрения их с такими частотами не используют?
У меня в студентчестве когда кипятильник взорвался в 30см, "время замедлилось" раз в 10 на 2 сек. Как будто прокручивали видео снятое на 2000 fps на скорости в 10 раз меньшей - никакой прерывности, "видео" шло очень плавно. Очень много вопросов - а что если бы реагируя я начал дигаться на максимальной скорости как остальные и т.д.? Но проверить и повторить невозможно.
Если дело происходило при искусственном свете, то видели ли вы при этом 50-герцовое мерцание?
Ха, не видел. Даже в голову не пришло. Насколько помню, провод так медленно отрывался и взлетал, пламя медленно так выходило, достигало максимума и убиралось медленно назад. Народ так медленно-медленно поворачивался и убегал. 2 секунды для меня как 20 были. Я был к такому не готов, только по окончании понял, что произошло.
Повторить то нельзя. Эксперимент, который невозможно повторить, бесполезен. Видимо, орагнизм решил, что смертельная ситуация и переключился на какой-то другой режим.
Мне теперь интересно стало, а сверхскоростная камера видит мигание электролампочки? Свет уходит в ноль или инерционность не дает? Потом погуглю.
Скоростная камера и лампочка

Не уходит в ноль свет и на видео. Как раз на 1200 fps хорошо видно. Инерциальность большая.
Re: Скоростная камера и лампочка
В ноль не уходит, но мерцание ясно видно. Но 100 Гц, конечно, а не 50, это я ошибся.
Re: Скоростная камера и лампочка
Да, ну при таких экстремальных обстоятельствах обратить внимание на такое незначительное медленное колебание интенсивности. Еще и пламя из пластмасски было, куда входят кабели. Да вы гориллу не заметите среди баскетболистов, если сосредоточитесь на самой игре, на мяче.
Re: Скоростная камера и лампочка
Может и не замучу. А может быть ваш мозг достроил замедленную картинку постфактум, это он тоже умеет. А что свет мигает он в тот момент не думал, и его не достроил. Вы выше верно написали, экспериментального эффекта тут всё равно нет ибо не воспроизведёшь.
Re: Скоростная камера и лампочка
Да, я офигеваю как мозг строит картинку при засыпании. А голоса как аутентично воспроизводит знакомых людей! А ощущение тела во сне - поначалу был дикий восторг, когда не теряя сознания, вдруг уже чувствешь уже то тело во сне, руки, ноги. Сколько было просыпаний потому что сигнал шел реальным рукам/ногам! То тело как-то по-другому управляется, я долго учился различать. Но все-равно даже это приелось. И ощущение боли, когда себя щипаешь во сне. А тактильные ощущения! И мы ведь реально четко видим 10-15град, а кажется, что 180.
А заметил/не заметил. У чехов фишка - на каждом втором термометре минус красный, а плюс синий или черный. И никто этого не замечает! И наши, которые здесь 10+ лет, тоже. Через день смотрят на этот термометр 10-20-30 лет и не видят. Подводишь его, показывешь, а он в шоке. Говорит, 30 лет хожу, смотрю на него и не замечал. И не заметил бы никогда, если бы я показал.
И еще у них то же самое с проводами - черный плюс, красный - минус. И тоже никто из чехов об этой фишке не знал и даже говорили, что я выдумываю как и с термометрами. Даже очень умный дедушка, хороший специалист-электрик, проработавший 50 лет.
Похожие ощущения и картина от взрыва амперметра в лицо :) Насчет "двигаться" -- успел увернуться! :)
А я сидел как завороженный и наблюдал слоумоушен. Огонь не в меня, вверх был и всего см на 20-30.