homuncul

Интерфейс с облаком

Читается как научная фантастика. Группа ученых написала программный текст про отдаленное будущее, где граждане будут иметь прямую высокоскоростную связь мозга с интернетом. Авторы называют ее “интерфейс мозг-облако”. Реализуется через введение в пространство внутри черепа огромного флота микро- и наноботов, которые отслеживают каждый нейрон и его синапсы. Прямо так и пишут: direct monitoring of the brain’s ∼86 × 10^9 neurons and ∼2 × 10^14 synapses.

Я сам всячески приветствую игру воображения и бывает, вполне сознательно, повышаю ставки. Но все же не в научном журнале: тут даже на мой вкус изложено слишком лихо. Авторы даже подсчитали, что все введенные боты не превысят 9% объема мозга, что в пределах допустимого.

В чем я солидарен с ними -- в том, что микро- и наноботы неизбежны. Это путь, по которому пойдут самые передовые разработки вокруг интерфейсов и прочих нейротехнологий. В DARPA так и считают и играют на опережение, стимулируя исследования именно в этом направлении и демонстративно отмахиваясь от улучшения традиционных’ методов типа МРТ или ЭЭГ. Есть, однако, разница: снимать сигнал со всех клеток коры (вполне верю) и снимать со всех нейронов мозга в целом, включая мозжечок (а зачем, собственно?). Плюс авторы как-то уж совсем игнорируют вопрос обработки столь мощного потока данных в реальном времени, просто уповая на дальнейший прогресс IT технологий. Удивлен.

Впрочем, там и помимо обработки очень много вопросов, как практических, так и теоретических. Напр., авторами неявно подразумевается, что имея детальную картину активности всех клеток, мы сможем загружать знания и навыки в человека в готовом виде. Откуда это следует, неясно. Я специально посмотрел дату публикации и убедился, что она датирована не первого апреля.

Если же не привязываться к нереальным, на мой взгляд, ориентирам, посыл статьи сильно перекликается с текстом, который я писал на ту же тему: что нас ждет симбиоз человека и техносферы через подключение напрямую к мозгу. Правда, я писал в убеждении, что немного перегибаю, а оказалось что поскромничал, на фоне смелых редакторов Front. Neurosci.
Группа авторов: Human Brain/Cloud Interface
Tags: , ,
Наверное мне надо было зафигачить "статью" лет 15 назад, когда я пришел к таким же выводам "по отслеживанию каждого синапса") Впрочем, эти журнальцы известны тем, что напечатают что угодно, лишь бы деньги платили.

К счастью или несчастью, таких технологий не будет в ближайшие сотни лет. И, возможно, даже в принципе их может не быть.

Даже отрешась от самой технологии сенсора, есть десятки практических проблем.
Самые первые, что приходят в голову:
Беспроводное соединение таких наноботов нереально, из-за неизбежного перемешивания слабых индивидуальных сигналов (сильных не может быть из-за энергопотребления), а провода любого типа, даже 5 нм в диаметре, займут в миллиард раз больше места, чем сами сенсоры...

А потом организм включит иммунную систему и сенсоры и соединения будут изолированы от тканей, как минимум...
В общем, ненаучная фантастика.
Там столько нереальных совершенно условий, которые авторам отлично известны, что мне попросту неясен замысел публикации такого текста.