Category: дети

homuncul

Во что мы верим, но не можем доказать. Три мнения

ДЭНИЕЛ ДЕННЕТ [Daniel Dennett]— профессор философии, директор Центра когнитивных исследований Университета Тафтса. Автор нескольких книг, среди них — «Трактовка сознания», «Опасная идея Дарвина» и «Эволюция свободы».

Я верю, но пока не могу доказать, что владение человеческим языком (устным или письменным) — необходимая предпосылка сознания, в смысле существования субъекта, «Я», отличного от внешнего мира. Следовательно, животные и дети, еще не умеющие разговаривать — хотя они могут быть восприимчивы к опасности, способны страдать и испытывать боль и обладают замечательными познавательными способностями во многих отношениях (а в чем-то даже большими, чем у обычного взрослого человека), — не обладают сознанием в том смысле, о котором мы говорим. Иначе говоря, не существует (пока) целостного субъекта, способного страдать или получать удовольствие, способного переживать опыт и его интеллектуально осмыслять.

Это утверждение может шокировать тех, кто боится, что оно лишает животных и маленьких детей нравственной защиты, но это не так. Чью боль испытывает новорожденный? Пока нет того, кому она «принадлежит», но этот факт не дает нам разрешения причинять боль детям или животным, точно так же как и жестоко обращаться с телами людей, находящихся в коме, хотя у них, определенно, отсутствует сознание. Если личность развивается постепенно, то некоторые типы событий только постепенно становятся переживаниями, и не существует четкой границы между неосознаваемой болью (если ее можно так назвать) и сознаваемой болью; и к тому, и к другому нужно относиться этично. (И, конечно, в любом случае истинность эмпирической гипотезы совершенно не зависит от ее этических следствий, какими бы они ни были. Те, кто избегает тех или иных гипотез по чисто нравственным причинам, потакают собственным желаниям и тем самым препятствуют истинно научному подходу. Я был бы счастлив наделить животных и маленьких детей «личностью», но лишь по нравственным, а не по научным соображениям.) Тот, кого моя гипотеза шокировала, может сделать паузу и обратить внимание, что ее одинаково трудно как подтвердить, так и опровергнуть. Но я думаю, когда-нибудь она будет подтверждена. И вот что для этого потребуется. Read more...Collapse )
  • Current Music: Far East Movement "Rocketeer"
homuncul

Мера добра

/

В Канаде живут известные на весь мир сестры, близнецы-краниопаги: Tatiana и Krista. У них сращены головы. Предполагается, что в некоторых случаях информация из мозга одной девочки может передаваться в мозг другой. Например, Татьяна берет рукой предмет, на который не смотрит – зато на него смотрит Криста. То есть близняшки обладают способностью видеть через глаза друг друга. Или, скажем, можно пощекотать одну девочку, а засмеется другая. Есть также подозрение, что каждой из них бывают доступны мысли сестры. В этом смысле они уникальны.
Сейчас им четыре года. Исследователи ждут, пока Татьяна и Криста подрастут и смогут внятно рассказать о своих ощущениях.

A piece of their mind

Можно лишь удивляться адаптивным возможностям живого организма. Сестры научились ходить, хотя в их ситуации это совсем непросто. Они развиваются как обычные дети и очень любят мультики. Но в этой истории есть еще один аспект, который меня удивляет не меньше: их мать во время беременности знала, как обстоит дело.

Врачи сообщили ей, что эмбрионы срослись и что это означает для последующей жизни девочек (если они выживут). Мать отказалась делать аборт. То есть, заведомо зная, на что ее дети будут обречены, она приняла такое решение.

Очень сложно думать над этой ситуацией. Какими мотивами руководствуется взрослый человек, даря такую жизнь своим детям. Может, религиозными?.. или какими-то еще? Ниже 7-минутный репортаж АВС News: близняшки окружены любовью и заботой. Отец не сбежал а, напротив, поддерживает свою жену. Девочки смеются. И все же на это довольно нелегко смотреть, детей жалко. Они вырастут, и это навсегда.

А с другой стороны… еще вопрос, кто окажется более счастлив: Татьяна и Криста, живущие в благополучной Канаде, или ребенок без физических изъянов, родившийся где-то в Африке и погибший от голода или болезни.




Could Conjoined Twins Share a Mind? NY Times
homuncul

Савант

Девочка аутист Надя. Долгое время не могла научиться говорить. Однако с трехлетнего возраста делает наброски карандашом – в основном животных и преимущественно по памяти. Уровень изображений (особенно в части передачи динамики) намного превосходит рисунки не только обычных детей аналогичного возраста, но и большинства взрослых. Позднее, когда с ней начали целенаправленно заниматься и Надя научилась говорить, ее дар был утрачен.

В сети очень скудная информация. Есть книга Nadia: A Case of Extraordinary Drawing Ability in an Autistic Child (1979)
Про нее кратко упоминают Сакс и Рамачандран.

Nicholas Humphrey на основании сходства рисунков Нади и наскальных изображений верхнего палеолита выдвинул тезис о том, что пещерная живопись не может служить символом появления человека современного типа. Скорее, напротив, разум первобытных людей был близок к тому, что мы видим у савантов типа Нади, с гипертрофией одних систем засчет неразвитости других. Изобразительное творчество «современного человека» появляется гораздо позже, в Ассирии и Египте, и характеризуются совсем другой манерой изображения, более приближенной к детским, ригидным и схематичным рисункам.
Cave Art, Autism, and the Evolution of the Human Mind

А вот как рисовала Надя примерCollapse )

The Inner Savant

Блог, посвященный примитивным изображениям: socialfiction.org