Category: дети

homuncul

Страхи будущего. В порядке бреда

Из журнала «Наука в Фокусе» (март 2013), с сокращениями

«Как считал N, большинство прогнозов относительно будущего касаются технологии, демографии либо экономики, но редко затрагивают возможные изменения нравов. Следующие поколения людей, в представлении сегодняшних, живут дольше и в иных условиях, но придерживаются наших представлений о добродетелях. Эта ошибка тем более непростительна, что перед нами не только опыт последних столетий, но и бурные события, происходящие при нашей жизни. Не нужно быть провидцем, чтобы предсказать скорый запрет на использование животных в цирке, а в дальнейшем – в мясомолочной промышленности. После того, как мясо научатся выращивать методом тканевой инженерии, вегетарианство лишится этической составляющей. Такие прогнозы для N не представляли интереса. Однако он продолжил данную линию развития и пришел к выводу, что инвалиды начнут вызывать общественное осуждение. Обоснование представлялось в лучшем случае сомнительным: «Сегодня мы сочувствуем этим людям и согласны оплачивать их пособия. Однако ситуация кардинально изменится, когда регенеративная медицина и робототехника сделают замену утраченных конечностей доступной процедурой». С этого момента, утверждал N, калеки перестанут претендовать на компенсацию со стороны общества, а сочувствие сменится порицанием. Оставаться инвалидом смогут себе позволить лишь обеспеченные люди, и это будет считаться своего рода вызовом для окружающих.

…За окном начали сгущаться сумерки, когда он сообщил, что в будущем людей станут наказывать за то, что сейчас кажется правильным и естественным. Он привел несколько гипотетических примеров, самым вопиющим из которых был запрет на вынашивание детей. По его словам, технология выращивания эмбрионов вне материнского организма рано или поздно станет более безопасной и контролируемой, чем обычная беременность… Технология уже сегодня способна заменить первые и последние стадии 9-месячного срока. Постепенно она будет отвоевывать у природы все больше дней с обеих сторон и, с неизбежностью, поглотит его целиком. Так что тем, кто вознамерится родить ребенка, придется выезжать в малоразвитые страны, где это еще не будет считаться правонарушением.

Тема наказаний, очевидно, беспокоившая N, получила продолжение. Его впечатлили эксперименты Эдриана Оуэна по коммуникации с вегетативными больными с помощью сканирующего устройства. Он уверял, что дальнейшее развитие данной технологии позволит отказаться от тюрем в их традиционном понимании. Взамен двух крайностей – смертной казни и «гостиничного номера с интернетом» – опасных преступников можно будет вводить в бодрствующую кому на заранее установленный срок. Это лишит осужденного свободы в наиболее полном смысле слова, оставляя ему минимальную связь с окружающим миром. По мнению N, столь жуткое и беспомощное положение, вместе с тем, не смертельное и не причиняющее боли, позволит, наконец, соблюсти так трудно сочетаемые требования справедливости и гуманности. Read more...Collapse )
homuncul

Превзойти человека

Шимпанзе Аюму, живущий в Институте изучения приматов при киотском университете, без видимых усилий запоминает расположение 9 цифр, которые появляются на экране лишь на доли секунды. Чтобы ощутить уровень задачи, можно самостоятельно попытаться открыть хотя бы пять. Я неоднократно пробовал и позорно, в пух и прах, проиграл обезьянке.



Еще одно недавнее видео про Аюму от ВВС можно посмотреть здесь. Работая с шимпами не первый десяток лет, директор института, Tetsuro Matsuzawa, пришел к заключению, что предки человека, по всей видимости, обладали отличной краткосрочной зрительной памятью, а потомки по каким-то причинам её утратили. Известный психолог Nicholas Humphrey даже «нашел» причину – в качестве такого эволюционного фактора он предлагает развитие языка. Мол, язык постепенно стал вытеснять зрительную память (примерно как это происходит у детей). Интересная версия, но в духе лобовых адаптивных сценариев, и отчего-то душа к ней не лежит.
Tags: ,
homuncul

Личный опыт детской памяти

Некоторое время назад случайно обнаружил одну особенность собственной памяти, которая кажется мне исключительно странной. После чего мысль о ней приходит в голову всякий раз, когда встречаю упоминания об экспериментах или клинических случаях проявления давно забытых воспоминаний. Эксперименты имею в виду те, что делал Пенфилд (и подобные им), когда электрическая стимуляция определенной точки мозга вызывала у пациентов яркие, очень детальные воспоминания эпизодов собственной жизни, звучащие мелодии и т.п. Или же, возвращаясь к Саксу, произвольные реминисценции у людей под влиянием дегенеративных процессов в ткани коры. Многое говорит за то, что общий объем автобиографической памяти человека превосходит объем, доступный его сознанию. Интересно, как это применимо к эпизодам детства.

Я пытался определить свое самое раннее воспоминание. Очень сложно быть уверенным в относительной хотя бы точности, но у меня вышло, что первый эпизод, который я помню, имел место в возрасте приблизительно трех лет. Однако дальше, перемещаясь по границе своей памяти, я открыл ту самую странность. До пяти моих лет мы жили в квартире, откуда потом уехали. Я достаточно хорошо могу воспроизвести вид комнаты родителей, указать расположение мебели, вид из окна; не менее подробно помню кухню, могу ощутить себя, сидящим за столом, посмотреть в коридор и т.п. Вполне способен мысленно пройтись по двору, помню улицу, подъезд и даже квартиру соседей, где меня в экстренных случаях оставляли на попечение добрейшей бабушки с внучкой. В принципе восстанавливается немало. Начисто не помню одного – свою комнату. У меня была отдельная комната, не помню вообще ничего. Ни одной детали, ни проблеска. Я знаю ее расположение в квартире, и мне даже по моей просьбе рассказали, какая мебель там стояла. Но увидеть не могу. Пытался долго. Пришлось убедиться, что закрыто наглухо.

Странно не только потому, что это место, где я проводил большую часть времени. Но еще и потому, что ребенок пяти лет должен помнить достаточно хорошо. Объяснения в голову не приходят; вариант, что там случилось нечто ужасное, что вытеснило все воспоминания из сознания, я могу соорудить, но он настолько противоречит всему прочему опыту, что я отклоняю его практически сразу. Более того, я думаю, что некоторое время после переезда все хорошо помнил. Стерлось после.

Резюме для данного случая не придумалось. Мне интересно, 1) замечали ли вы у себя странности детской памяти и 2) каков возраст самого раннего воспоминания (надежно определяемый)?

Бонус:
Elizabeth S. Parker et. al (2006) A Case of Unusual Autobiographical Remembering -- Neurocase [Abstract]
Tags:
homuncul

Во что мы верим, но не можем доказать. Три мнения

ДЭНИЕЛ ДЕННЕТ [Daniel Dennett]— профессор философии, директор Центра когнитивных исследований Университета Тафтса. Автор нескольких книг, среди них — «Трактовка сознания», «Опасная идея Дарвина» и «Эволюция свободы».

Я верю, но пока не могу доказать, что владение человеческим языком (устным или письменным) — необходимая предпосылка сознания, в смысле существования субъекта, «Я», отличного от внешнего мира. Следовательно, животные и дети, еще не умеющие разговаривать — хотя они могут быть восприимчивы к опасности, способны страдать и испытывать боль и обладают замечательными познавательными способностями во многих отношениях (а в чем-то даже большими, чем у обычного взрослого человека), — не обладают сознанием в том смысле, о котором мы говорим. Иначе говоря, не существует (пока) целостного субъекта, способного страдать или получать удовольствие, способного переживать опыт и его интеллектуально осмыслять.

Это утверждение может шокировать тех, кто боится, что оно лишает животных и маленьких детей нравственной защиты, но это не так. Чью боль испытывает новорожденный? Пока нет того, кому она «принадлежит», но этот факт не дает нам разрешения причинять боль детям или животным, точно так же как и жестоко обращаться с телами людей, находящихся в коме, хотя у них, определенно, отсутствует сознание. Если личность развивается постепенно, то некоторые типы событий только постепенно становятся переживаниями, и не существует четкой границы между неосознаваемой болью (если ее можно так назвать) и сознаваемой болью; и к тому, и к другому нужно относиться этично. (И, конечно, в любом случае истинность эмпирической гипотезы совершенно не зависит от ее этических следствий, какими бы они ни были. Те, кто избегает тех или иных гипотез по чисто нравственным причинам, потакают собственным желаниям и тем самым препятствуют истинно научному подходу. Я был бы счастлив наделить животных и маленьких детей «личностью», но лишь по нравственным, а не по научным соображениям.) Тот, кого моя гипотеза шокировала, может сделать паузу и обратить внимание, что ее одинаково трудно как подтвердить, так и опровергнуть. Но я думаю, когда-нибудь она будет подтверждена. И вот что для этого потребуется. Read more...Collapse )
  • Current Music: Far East Movement "Rocketeer"
homuncul

Мера добра

/

В Канаде живут известные на весь мир сестры, близнецы-краниопаги: Tatiana и Krista. У них сращены головы. Предполагается, что в некоторых случаях информация из мозга одной девочки может передаваться в мозг другой. Например, Татьяна берет рукой предмет, на который не смотрит – зато на него смотрит Криста. То есть близняшки обладают способностью видеть через глаза друг друга. Или, скажем, можно пощекотать одну девочку, а засмеется другая. Есть также подозрение, что каждой из них бывают доступны мысли сестры. В этом смысле они уникальны.
Сейчас им четыре года. Исследователи ждут, пока Татьяна и Криста подрастут и смогут внятно рассказать о своих ощущениях.

A piece of their mind

Можно лишь удивляться адаптивным возможностям живого организма. Сестры научились ходить, хотя в их ситуации это совсем непросто. Они развиваются как обычные дети и очень любят мультики. Но в этой истории есть еще один аспект, который меня удивляет не меньше: их мать во время беременности знала, как обстоит дело.

Врачи сообщили ей, что эмбрионы срослись и что это означает для последующей жизни девочек (если они выживут). Мать отказалась делать аборт. То есть, заведомо зная, на что ее дети будут обречены, она приняла такое решение.

Очень сложно думать над этой ситуацией. Какими мотивами руководствуется взрослый человек, даря такую жизнь своим детям. Может, религиозными?.. или какими-то еще? Ниже 7-минутный репортаж АВС News: близняшки окружены любовью и заботой. Отец не сбежал а, напротив, поддерживает свою жену. Девочки смеются. И все же на это довольно нелегко смотреть, детей жалко. Они вырастут, и это навсегда.

А с другой стороны… еще вопрос, кто окажется более счастлив: Татьяна и Криста, живущие в благополучной Канаде, или ребенок без физических изъянов, родившийся где-то в Африке и погибший от голода или болезни.




Could Conjoined Twins Share a Mind? NY Times
homuncul

Связь с внешним миром

В свое время был впечатлен, узнав о существовании в СССР школы-интерната для слепоглухонемых детей, где усиленно занимались их развитием. Такие дети вырастали полноценными личностями, могли мыслить, общаться, осваивали школьную программу, а некоторые заканчивали университет. Ниже фрагменты старых текстов как пища для размышления о природе человеческой психики.


Из интервью организатора эксперимента, преподавателя Загорской школы-интерната, А.И. Мещерякова (1970):

Слепоглухонемой ребенок отделен от окружающих его вещей и от общества сплошной стеной молчания и темноты. Все свои представления о внешнем мире он может получить лишь посредством осязания. Лишенные обычных способов общения с людьми, обреченные на полное одиночество, слепоглухонемые дети умственно не развиваются. Даже их мимика не адекватна состоянию: они не умеют по-человечески ни улыбаться, ни хмуриться. Энергия этих детей может находить выход в нецеленаправленных движениях. Все это производит впечатление глубокой мозговой патологии. В действительности дело обстоит иначе. Слепоглухонемой ребенок — существо без человеческой психики, однако он обладает способностью развить ее до самого высокого уровня. Для этого нужно организовать общение ребенка с окружающим миром. Но как? Ведь этот мир для слепоглухонемого до начала его обучения пуст и беспредметен, а вещи, которыми заполнена наша жизнь, не существуют для него в их функциях и назначениях. Ясно, что путь к познанию мира у такого ребенка один — через тактильно-двигательный анализатор. Read more...Collapse )
homuncul

Савант

Девочка аутист Надя. Долгое время не могла научиться говорить. Однако с трехлетнего возраста делает наброски карандашом – в основном животных и преимущественно по памяти. Уровень изображений (особенно в части передачи динамики) намного превосходит рисунки не только обычных детей аналогичного возраста, но и большинства взрослых. Позднее, когда с ней начали целенаправленно заниматься и Надя научилась говорить, ее дар был утрачен.

В сети очень скудная информация. Есть книга Nadia: A Case of Extraordinary Drawing Ability in an Autistic Child (1979)
Про нее кратко упоминают Сакс и Рамачандран.

Nicholas Humphrey на основании сходства рисунков Нади и наскальных изображений верхнего палеолита выдвинул тезис о том, что пещерная живопись не может служить символом появления человека современного типа. Скорее, напротив, разум первобытных людей был близок к тому, что мы видим у савантов типа Нади, с гипертрофией одних систем засчет неразвитости других. Изобразительное творчество «современного человека» появляется гораздо позже, в Ассирии и Египте, и характеризуются совсем другой манерой изображения, более приближенной к детским, ригидным и схематичным рисункам.
Cave Art, Autism, and the Evolution of the Human Mind

А вот как рисовала Надя примерCollapse )

The Inner Savant

Блог, посвященный примитивным изображениям: socialfiction.org