Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

homuncul

Сырые мысли о будущем, спровоцированные отдельными новостями

Некоторые люди имплантируют себе под кожу крошечные магниты и таким образом приобретают способность ощущать магнитные поля. Студентка манчестерского университета Ребекка Дэви свободно показывает руками форму поля своей микроволновки. Под подушечкой пальца её левой руки (см. фото) находится магнит размером с кунжутное семечко. Ребекка чувствует его подрагивания под кожей, когда приближается к источнику магнитного поля. Нервная система быстро обучается интерпретировать механический сигнал как информацию о свойствах пространства.

Людей, решившихся на это, пока единицы. Ими движет любопытство. Но на их примере проступают очертания будущего: жизнь следующих поколений будет сопровождаться расширением спектра восприятия. Я сейчас не ставил бы вопрос о том, насколько это реально необходимо, ощущать магнитное поле или слышать ультразвук. Люди многое делают просто потому, что это становится возможным, и затем это постепенно входит в культурную практику. Тренд на обострение восприятия уже заметен, хотя не стал пока привычным явлением (каким становятся, например, пластические операции).

/
Магнитный сенсор телефона Ребекки реагирует на ее палец

При этом процесс не обязательно сводим к киборгизации, т.е. подключению устройств. Потенциал физиологии далеко не исчерпан. Например, чувствительность челюстей такого массивного животного как крокодил настолько высока, что он в состоянии почувствовать волну от одной упавшей капли. Соответственно, нет принципиального биологического запрета на то, чтобы человек обзавелся подобным уровнем чувствительности и без помощи механических сенсоров. Кроме того, в известных пределах восприимчивость нервной системы можно усилить сравнительно легко и быстро. Сенсорное замещение активно изучают последние годы, и его потенциальные возможности уже достаточно хорошо представимы (см. также в этом в жж Видеть языком).

Подозреваю, что одной из наиболее востребованных технологий окажется усиление сексуальных ощущений. Разработчик, который первым выведет на рынок коммерческий продукт, сорвет банк (ср. "Виагра"). И без того мощный основной инстинкт станет просто оглушительным. Возможно, некий философ или писатель-утопист увидит в этом конец цивилизации: люди будут не в силах слезть с этой иглы.

Более отчетливо просматривается обогащение коммуникации. Когда вы говорите по телефону, вы слышите только голос, и об эмоциональном состоянии собеседника вынуждены догадываться лишь по интонации. Видеокамера заметно увеличивает количество информации, но эффект присутствия можно усиливать дальше. Самое очевидное решение состоит в добавлении тактильной составляющей. Люди, разделенные сотнями километров, смогут «дотрагиваться» друг до друга при помощи (например) браслета, подключенного к коммуникатору. Такое устройство может передавать либо инициируемые человеком сообщения, либо его непроизвольные эмоциональные реакции. Собеседники будут в прямом смысле чувствовать друг друга. Более того, первые прототипы, реализующие эту идею, наверняка уже существуют.

Рискну предположить, что внутренний мир и состояние человека будут становиться в целом все более открытыми для других. Уже сейчас сканирование активности мозга позволяет относительно удачно предсказывать, завяжутся ли романтические отношения у двух произвольно выбранных людей. В недавнем эксперименте у испытуемых считывали фМРТ в то время как те рассматривали фотографии потенциальных кандидатов, с которыми им позже пришлось общаться в режиме блиц-свидания (распространенный в США вид знакомств). Активность в специфических участках дорсомедиальной префронтальной коры коррелировала с исходом свидания. Иными словами, по анализу фМРТ мозга оказалось возможным судить, выберет испытуемый впоследствии данного человека для продолжения отношений или ответит отказом. Продлевая эту линию в будущее, можно представить, как общение сопровождается выводом «наружу» информации о значимых паттернах активности мозга и лимбической системы, которые дают собеседникам представление о том, как их слова и поведение воспринимаются противоположной стороной. В настоящий момент такая мысль выглядит дико, однако человечество не раз принимало идеи, которые прежде считало неприемлемыми. Судя по всему, потребность делиться своим эмоциональным отношением у людей исключительно сильна. При сегодняшней громадной популярности виртуальных лайков отчего бы не появиться лайкам реальным. При изменении культурных норм и представлений это может стать частью обычной практики. Впрочем, данные рассуждения можно всерьез не воспринимать. А вот исследование действительно любопытное.


J.C. Cooper et al. (2012) Dorsomedial Prefrontal Cortex Mediates Rapid Evaluations Predicting the Outcome of Romantic Interactions -- Journal of Neuroscience [Abstract]
homuncul

Чтение личности. Скоро

В нейрофизиологических исследованиях вопрос соотношения частного и общего стоит, пожалуй, наиболее остро. Красивые картинки сканов мозга, которые мы встречаем в научных статьях, представляют, как правило, результат усреднения данных по нескольким испытуемым (минус то, что трактуется как артефакты/шумы, ‘неудачные’ попытки и т.п.). В статистике, необходимой для надежных выводов, теряются индивидуальные различия. Применительно к объекту, который проще человека (напр., мышь), они в большинстве случаев не будут значимы. Но люди различаются между собой тем сильнее, чем более высокого уровня психические механизмы включаются в работу. Задача отслеживания активности отдельного мозга становится актуальной, как только мы подбираемся к сложным свойствам личности. Более конкретно: связать индивидуальные различия в структуре нервной ткани с индивидуальными различиями когнитивного или эмоционального характера подобно тому, как генетики изучают связь последних с генами.

Отдельные успехи уже есть. В некоторых аспектах восприятия и внимания люди показывают результаты, зависящие от анатомических особенностей в определенных участках их мозга. Например, ‘переключать’ куб Неккера кому-то не составит труда, другой же человек сможет сделать это лишь после продолжительной концентрации. Можно достаточно уверенно спрогнозировать, что у первого в районе верхней теменной доли толщина коры и плотность нейронов выше, чем у второго. Но исследования не ограничиваются простыми случаями: ученые уже попробовали проверить 'Big Five' (персональные черты личности) на связь со структурными особенностями мозга. У них вышло, что степень экстравертности человека, например, ‘зависит’ от объема серого вещества в его средней орбито-фронтальной коре, а уровень конформности – от плотности клеток в коре задней части поясной извилины (прямо) и в верхней височной борозде (обратно). К работе можно предъявить серьезные методологические претензии, но тенденция просматривается: скоро ученые, просканировав мозг человека, будут знать о нем больше, чем он сам знает про себя.

/

Есть, правда, и хорошая новость. Пока зависимость условна: в действительности речь идет о корреляциях. Является ли конкретная структурная особенность мозга причиной данного поведения, либо поведение со временем вызывает определенные изменения в соответствующих участках - в общем случае исследования не проясняют этот вопрос. Даже если оправдаются худшие опасения, всегда стоит помнить про пластичность нервной системы. Ставший каноническим пример про гиппокамп лондонских таксистов или же опыты Паскуаль-Леоне оставляют возможность корректировать особенности ткани мозга, переключившись на другой образ жизни/мыслей/реакций. Картина возможного будущего: сканирование выявит ‘ландшафт’ ваших свойств, и при желании его можно будет целенаправленно изменять, выбрав соответствующие ментальные упражнения. Причем, они совсем не обязательно будут напоминать антипод изменяемого свойства. Как раз в этом может состоять полезный эффект описанных выше (и ниже) исследований.


DeYoung, C. G., Hirsh, J. B., Shane, M. S., Papademetris, X., Rajeevan, N., & Gray, J. R. (2010) Testing predictions from personality neuroscience: Brain structure and the Big Five.Psychological Science [ Full Text ]

Powell JL, Lewis PA, Dunbar RI, Garcia-Fiñana M, Roberts N. (2012) Orbital prefrontal cortex volume predicts social network size: an imaging study of individual differences in humans.Proc. R. Soc. B [ Abstract ]

Ryota Kanai, Geraint Rees (2012) The structural basis of inter-individual differences in human behaviour and cognition.Nature Reviews Neuroscience [ Abstract ]
homuncul

Вэб 2.0 и размышления об открытой культуре

Читаю сейчас эту книгу. Планы на нее были давно, в ридере она ждала меня на английском, но совершенно случайно встретил ее русское издание (на что даже не рассчитывал). Мгновенно купил.

Автор - компьютерный гуру и ветеран Кремниевой долины, влиятельный человек в кругах, связанных с цифровыми технологиями. Однажды перевод одной из его статей я размещал в этом жж, здесь. Сколько за ним слежу, часто высказывается вразрез с общей линией партии. Вот и в книге он, стоявший у истоков создания Сети, активно критикует то, во что она превратилась. Он пишет о том, что интернет и цифровые технологии имели шанс развиваться иначе, хотя сейчас об этом не принято задумываться. «Вы не гаджет» — критический манифест, направленный против Web 2.0. вообще и сред коллективной деятельности наподобие «Википедии» и open source в особенности. Ланир говорит, что это все «цифровой маоизм», тормозящий прогресс и утверждающий примат коллективного над индивидуальным. Если интересно, есть, например, такая рецензия.

Ниже выкладываю 4 главу. В оригинале она называется Digital Peasant Chic (в русском издании - «Цифровой шик деревенщины»). Понятно, что автор, как и всякий человек, продукт своего времени и культуры, так что ряд его замечаний могут показаться идеологически нагруженными. Но если концентрироваться на главном, там есть, к чему прислушаться:


Еще одной проблемой критикуемой мною философии является то, что она приводит к экономическим идеям, которые ставят в невыгодное положение высокие профессии. В этом и последующих разделах я буду говорить о недавно возникшей ортдоксальности в мире культуры и предпринимательства. Проблемы, связанные с излишне абстрактными, сложными и опасными финансовыми схемами, имеют отношение к идеалам "открытой", или "бесплатной", культуры.


Уничтожение встречи с судьбой

Идеология, захватившая большую часть пространства вычислительных облаков и проявляющаяся в существовании бесплатной или свободной культуры, обладает потенциалом разрушить момент, которого человечество ожидает по крайней мере с XIX века. Что произойдет, когда технологическое развитие станет достаточным для того, чтобы потенциально предложить всем людям здоровую жизнь без проблем? Получит ли преимущества лишь немногочисленное меньшинство?

Хотя относительное число очень бедных уменьшается, разница в доходах между богатыми и бедными увеличивается возрастающими темпами. Промежуточная зона между достатком и бедностью растягивается, и, вероятно, появятся новые шрамы. Медицина находится на пороге познания некоторых фундаментальных механизмов старения. Серьезные различия в достатке людей будут преобразованы в беспрецедентную, огромную разницу в средней продолжительности жизни. Развитый мир начнет испытывать на себе, как чувствуют себя сегодня наиболее униженные, голодные и больные люди в беднейших частях света. Продолжительность жизни среднего класса в сравнении с жизнью счастливых членов элиты может начать казаться ничтожной.

Как вы будете себя ощущать, если однажды утром обнаружите, что, в то время как некоторые из ваших знакомых, которые сделали или унаследовали большие деньги, подверглись процедуре, увеличивающей их продолжительность жизни на десятилетия, для вас и вашей семьи эта процедура непозволительно дорога? Такого рода утро почти любого может превратить в марксиста. Collapse )
homuncul

Баронесса Гринфилд в Москве: о сознании, интернете и опасных тенденциях

В Москву буквально на один день приезжала нейрофизиолог Susan Greenfield. Пожалуй, самая именитая женщина-ученый Великобритании. Человек интересный, вызывающий споры, я не мог упустить шанса поприсутствовать на ее выступлении.

В принципе, все, что она скажет, я знал заранее. Поскольку довольно хорошо знаком с ее взглядами - читал ее замечательную книгу The Private Life of The Brain, разнообразные статьи и интервью. Ее позиция заключается в следующем: современные компьютерные технологии настолько внедрились в нашу жизнь, что начинают влиять на сознание людей. Это касается главным образом детей, у которых еще нет богатого опыта жизни и отношений «в реале» и которые все больше времени проводят наедине с компьютером. Как следствие, у них формируется и закрепляется специфичное восприятие окружающего мира.

Сьюзан любит подчеркивать, что предыдущие поколения были «людьми книги», а будущие будут «людьми экрана». И что здесь существует большая разница. Чтение (или речь - nw) доносит информацию не в прямой форме. Чтобы представить облик героев и происходящие с ними события, требуется воображение. Когда же человек смотрит картинки или видео, он воображением почти не пользуется – ему уже доставляются готовые образы. Виртуальная реальность также отличается тем, что в ней можно «отыграть назад». Гринфилд сравнивает отношение к персонажам книги и к персонажам компьютерной игры. Если за первых мы по-настоящему переживаем, то смерть героя игры нам безразлична. Мы в любой момент можем запустить игру заново, с тем же персонажем. Если ребенок много времени проводит за подобными играми, у него возникают своеобразные предубеждения относительно возможного и дозволенного в жизни. Collapse )
homuncul

Остановившийся на полпути

Посмотрел замечательный фильм про знаменитого бонобо Канзи, который понимает человеческую речь и общается с людьми при помощи лексиграм (а не жестов). Множество документальных съемок, демонстрирующих интеллектуальные возможности обезьян. Вообще говоря, здесь как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть. Фильм из четырех частей (три под катом). Понравилось, как бонобо играли в «страшное»: одна обезьяна надевает себе на голову маску злой обезьяны и начинает пугать другую. Когда с Канзи разговаривают по телефону – тоже впечатляет.




После просмотра не отпускает вопрос: если человекообразные настолько развиты, то отчего живут как [прочие] обезьяны. Если для выживания такие способности им не нужны, каким образом они появились в ходе эволюции? Тогда, получается, естественный отбор за это не в ответе. Вот в свежей статье Е.Кунин пишет, что у эволюции генома можно обнаружить некие законы, и что они обходятся без отбора. Может, с эволюцией интеллекта происходит похожая штука. Кроме того, способности врановых и попугаев очень высоки, почти на уровне шимпанзе – а эволюционная история совсем иная и мозгов совсем ничего. Collapse )
  • Current Music
    "Moves Like Jagger" by Maroon 5 ft. Christina Aguilera
  • Tags
    ,
homuncul

Эволюционизм: редко используемый аргумент

Поскольку заглянуть в прошлое невозможно, эволюционные дебаты нередко носят абстрактный характер. Скептики требуют переходных форм, их оппоненты предъявляют фрагментарные останки. В то же время вопрос, как тот или иной «переходный» организм мог в действительности жить и выживать, в большинстве случаев остается без ответа. Особенно чувствительный момент – крупные эволюционные события, предполагающие кардинальные перестройки тела и образа жизни. Скажем, выход рыб на сушу. Говоря откровенно, это из области фантастики: мы все знаем рыб, разве могут рыбы выжить вне воды? да и зачем бы им это стало нужно? Реконструкции условного Тиктаалика не сильно убеждают, в конце-концов художник может нарисовать что угодно, и за ним не проверишь.
Для меня удивительно, что в спорах эволюционисты редко вспоминают о «переходной» форме, которая существует в наше время и замечательно себя чувствует. Это илистый прыгун. Рыба, большую часть времени живущая вне воды и передвигающаяся по суше на плавниках. На мой взгляд, одно короткое видео этой рыбы снимает большую часть вопросов на вышеозначенную тему.



Ролик является отрывком из фильма ВВС Life (2009). Потрясающие съемки, удивительные подробности жизни разных животных и нарратив Дэвида Аттенборо. Это высший уровень, настоятельно рекомендую.

После сюжета об илистом прыгуне в фильме идет рассказ о рыбе, которая взбирается вверх по отвесным скалам на десятки метров. Если бы кто-нибудь предложил эволюционный сценарий, согласно которому живущая в океане рыба поднимается по скалам, чтобы попасть на остров и продолжить жить в пресной воде, моя реакция была бы предсказуемой: я бы порекомендовал автору лечение. Однако такая рыба - самая что ни на есть реальность.
homuncul

Немного синестезии

Интересное исследование синестезии у слепых. Несмотря на отсутствие зрения, они видят перед собой цветные пятна, когда слышат или думают про буквы, цифры или слова, обозначающие дни недели и месяцы. Пятна «повисают» в пространстве и не меняют своего положения при движении глаз или повороте головы, то есть ориентированы относительно тела. Один из испытуемых воспринимал шрифт Брейля в виде разноцветных точек при касании символов пальцами.

Visual synaesthesia in the blind -- Perception, 2004 [Full text]


Cамый неприятный тип синестезии, на мой взгляд, тот, при котором человек воспринимает чужую боль как свою собственную. In synaesthesia for pain a person not only empathises with another's pain but experiences the observed or imagined pain as if it was their own. Здесь забавного мало, так как это делает жизнь весьма некомфортной (например, затруднительно смотреть фильмы, новости, спортивные состязания). Этакий предельный случай эмпатии.

Shared pain: From empathy to synaesthesia -- Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 2010 [Abstract]
homuncul

Раздробленное «Я»

При диссоциативном расстройстве идентичности (dissociative identity disorder, кратко DID) в человеке сосуществуют несколько личностей, которые проявляются попеременно. У каждой из них свой устойчиво различимый характер, память и модель поведения. Эти личности могут иметь разный возраст, психологический пол, разное состояние здоровья, интеллектуальные способности и навыки (в т.ч. различаться голосами и почерками). В каждый данный период времени лишь одна личность взаимодействует с окружающим миром. Переход из одной в другую происходит спонтанно. Его обычно сопровождают застывший взгляд, частое мигание, изменения мимики. В ролике показан пациент, страдающий DID, и его переход из одного состояния в другое. Большинство индивидуумов с DID имеют от 6 до 12 персоналий. Они могут как осознавать, так и не осознавать наличие других личностей в индивиде. В некоторых случаях отдельные персоналии могут быть настроены враждебно к другим. Тогда человеку приходится крайне тяжело: он может регулярно обнаруживать испорченными свои вещи, предметы, записи, вплоть до нанесения увечий своему собственному телу. Таким путем одна личность пытается расправиться с другой. При этом человек никак не в состоянии контролировать эту ситуацию и не помнит, что с ним происходило. Collapse )
homuncul

Дарвин, краткий курс.

Дэвид Аттенборо по-прежнему в строю. На этот раз он сделал фильм ‘‘Charles Darwin and the Tree of Life’’ [imdb]. В начале 2009 года состоялась премьера на ВВС.
Отличный популярный фильм. Разумеется, он не претендует на то, чтобы решить проблемы теории эволюции. Он упорядочивает. Правда, я готов смотреть Аттенборо, о чем бы он ни рассказывал.

Первое видео: ВВС немного побеседовали с ним о фильме. Под катом: сам фильм из шести частей, в высоком качестве! Пока не убрали, стоит посмотреть.

Collapse )
homuncul

Небесное кино

Городской свет достигает облаков, проецируя на них достаточно четкие геометрические образы.



Фотограф Blake Gordon предложил целую серию снимков на эту тему, назвав ее Сloud Projections.

Образы статичны, но кто сказал, что не может быть по-другому. Давно убежден, что самая перспективная рекламная площадь – это небо.