Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

homuncul

Скиапарелли

Сегодня посадка на Марс. Проект европейского ESA и Роскосмоса. Веха для обеих сторон — с Марсом что у нас, что у них не складывается. Отлично помню декабрь 2003-го: аппарат Бигль-2 от ESA сел, но так и не вышел на связь. А спустя несколько дней, уже в январе, NASA утерли нос Европе, доставив аж два марсохода, и они много лет трудились на планете. То была настоящая гонка, у европейцев не вышло, а в 2008-м NASA упрочили свое лидерство модулем Phoenix и в 2012-м Curiosity.

Сегодня новый заход — Европа и Россия вместе, в одной космической миссии. Держим кулаки и смотрим трансляцию, вход в атмосферу 17.42 мск. В тот же день в Берлине, чуть ли не в тот же час, Россия и Европа поведут спор из непримиримых позиций — какая злая ирония.

Но вдолгую сила и правда за такими идеями как ExoMars. Потому что открывают лучшее в человеке и человечестве. В нас много 'животного' и низменного, мы легко дичаем, но иногда достигаем подлинной высоты, вот в подобных делах. Они наше искупление и надежда.

Сухая сводка, но сколько за ней труда, разума и духа:

"Ориентировочно в 17:48 мск модуль «Скиапарелли» начнет передачу сигнала с поверхности. Сигнал от посадочного аппарата будут принимать и записывать марсианские зонды Mars Express (ЕКА, непосредственно во время посадки), Mars Reconnaissance Orbiter (NASA, через несколько минут после посадки) и TGO (непосредственно во время посадки). Прием и ретрансляцию сигнала будут обеспечивать TGO (до момента выхода из зоны приема) и Mars Express.

Сигнал от космических аппаратов будет приниматься на станциях дальней космической связи Европейского космического агентства (система ESTRACK) в Маларгуэ (Аргентина) и NASA (система DSN) в Канберре (Австралия) и Мадриде (Испания). Кроме этого, планируется впервые задействовать радиотелескоп GMRT (Giant Metrewave Radio Telescope) около Пуны (Национальный центр радиоастрофизики, Институт фундаментальных исследований Тата, Бомбей, Индия), который будет записывать радиосигналы от спускаемого модуля «Скиапарелли» непосредственно во время спуска.

В России, в рамках создания объединенного наземного сегмента проекта «ЭкзоМарс», планируется прием сигналов орбитального модуля TGO станциями в Медвежьих озерах и Калязине, по которым можно будет судить о начале маневра торможения и о выходе аппарата из радиотени Марса после окончания торможения".

Посадкой на Марс уже не удивишь, хотя это все еще серьезный вызов. Сигнал с Земли идёт минуты, и нельзя управлять спуском вживую. Но поистине дерзкая идея — сфотографировать спуск модуля камерой ровера Opportunity. Того, что сейчас работает на Марсе. Спуск Curiosity в 2012 году снял спутник MRO, который был на орбите. И это потрясающее фото:


как и фото спуска Phoenix

mro-phoenix-descent[1].jpg

Но то сверху, с орбиты. А снимок снизу — такого еще не было. Робот, стоящий на марсианском грунте, должен сделать фото другого робота, как тот спускается с неба. То есть направить камеру в то место и щелкнуть аккурат в тот момент, как там появится парашют. Управлять с Земли невозможно, и прямой связи у этих аппаратов нет. Значит, телеметрию от модуля должны поймать TGO и Mars Express на орбите и тут же передать её вниз, на Opportunity.

Должны всё сделать сами, без людей. И если получится, это будет настоящая победа человека.


UPD. Вот снимки, которые сделал Opportunity в момент посадки европейского модуля.Он честно старался, но модуля на них нет. Было бы очень круто, если бы Opportunity поехал к месту падения аппарата и сделал бы его фото крупным планом. Тогда бы разобрались наверняка, что с ним случилось. Зависит от NASA, захочет ли оно менять программу ровера. Думаю, вряд ли... Впрочем, может, Schiaparelli еще выйдет на связь (на это еще есть несколько дней). Но, скорее всего, повторяется история с Биглем-2.
homuncul

Запрещен ли людям полет на Марс?

/


В рубрике «мнение» журнал New Scientist разместил заметку, в которой автор Theunis Piersma выступает против долгосрочных космических путешествий. В том числе против полета человека на Марс. Традиционные возражения сводятся к подсчету стоимости проекта в сравнении с его научной ценностью. Доводы Theunis Piersma другого рода: он утверждает, что человеческий организм попросту физиологически не готов к длительному отсутствию гравитации. И что наша биология навечно привязала нас к планете Земля.

Он приводит примеры. Всего лишь недели на орбите достаточно, чтобы сердце космонавта сократилось в размерах на четверть (The New England Journal of Medicine). Пребывание в космосе нарушает функцию иммунной системы (Aviation, Space, and Environmental Medicine). Происходит деминерализация скелета. Даже при интенсивных и регулярных тренировках человек за полгода теряет до четверти костного материала в ногах (The Lancet). Причем с каждым месяцем количество костной ткани сокращается на 1-2 %. С учетом сроков марсианской миссии, которая длится годы, космонавт может потерять половину скелета, что практически лишает его шанса вернуться назад на Землю. -- Why space is the impossible frontier

В то же время свежий номер Journal of Cosmology целиком посвящен теме пилотируемого полета на Марс: The Human Mission to Mars. Colonizing the Red Planet. Разбираются риски, проблемы, перспективы. Статьи в открытом доступе. В том числе отдельный раздел посвящен медицине и физиологии (и тому, о чем пишет Theunis Piersma). Есть даже статьи про секс и беременность в условиях космоса.

Пользуясь случаем, напоминаю, что продолжается проект «Марс-500»: шестеро добровольцев проведут 520 суток в изоляции, имитируя длительный космический полет. На текущий момент они прожили уже более 160-ти дней.

Жж-блог проекта: http://imbp-mars500.livejournal.com

Надеюсь, мы доживем до того дня, когда люди высадятся на поверхность Марса.
homuncul

Времена и расстояния, большие и малые

Как ни трудно правильно передать наглядное и точное представление о возрасте Вселенной, но осознать ее размер — почти выше человеческого понимания. Тем не менее, мы попытаемся выразить его. Главный камень преткновения — это крайняя пустота пространства, не только крайне незначительное число атомов между звездами, но еще и громадное расстояние от одной звезды до другой. Видимый близкий нам мир заполнен объектами, и наши интуитивные оценки их удаленности зависят в основном от различных сведений, обусловленных наблюдаемой их величиной и зрительно воспринимаемой зависимостью друг от друга. Намного труднее судить о расстоянии до незнакомого объекта, плывущего в пустоте чистого голубого неба.

Я однажды слышал, как выступающий по канадскому радио человек сказал, когда ему задали вопрос, что он считает, что Луна «размером примерно с воздушный шар», хотя предположительно это произошло еще до эпохи полетов в космос. Вот как два астронома, Джастроу и Томпсон, пытаются описать по аналогии величину и расстояние между объектами в космосе:

«Представим, что Солнце размером с апельсин; в этом масштабе Земля является лишь песчинкой, вращающейся по орбите вокруг Солнца на расстоянии тридцати футов; Юпитер, который в одиннадцать раз больше Земли, — это вишневая косточка, вращающаяся на расстоянии 200 футов или одного городского квартала от Солнца. Галактика в этом масштабе составляет 200 миллиардов апельсинов, и каждый апельсин отделен от соседей средним расстоянием в 1000 миль.» (Jastrow, Robert, and Malcolm M.Thompson, Astronomy: Fundamentals and Frontiers, 1972)


Трудность восприятия аналогии подобного рода заключается в том, что нам почти невозможно оценить расстояния в пустом пространстве. Сравнение с городским кварталом вводит в заблуждение, потому что мы слишком легко можем мысленно представить здания в нем, но при этом исчезает понятие пустоты. Если вы попытаетесь вообразить апельсин, плывущий даже на расстоянии мили в небе, то убедитесь, что расстояние до него, по-видимому, становится неопределенным. «Апельсин», удаленный на тысячу миль, окажется слишком мал, чтобы его увидеть, если конечно он не раскален добела. Collapse )
homuncul

Все-таки панспермия

Александр Сергеевич Спирин, академик, первый директор Института белка РАН, член Президиума РАН.

Спирин продолжительное время занимался проблемой происхождения жизни, став одним из главных специалистов в России по "миру РНК". В результате он пришел к заключению: жизнь на Земле подобным путем возникнуть не могла.

Ниже приводится заключительный фрагмент из его недавней статьи "Когда, где и в каких условиях мог возникнуть и эволюционировать мир РНК?" (Палеонтологический ж-л, №5 2007):

Collapse )