Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

homuncul

Фрейд

Конференция в Университете Кларка, 1909.
Третий слева в нижнем ряду – Уильям Джеймс; далее – Уильям Штерн (основоположник IQ); человек с тростью – Зигмунд Фрейд, а молодой мужчина слева от него – Карл Юнг. Ну и в целом, добрая половина – классики.

/

Фрейд на конференции прочел цикл лекций по психоанализу. Это был единственный раз, когда он публично выступал в США. Университет Кларка на тот момент имел заслуженную репутацию, а Фрейд и Юнг были почти незнакомы широкому кругу специалистов. Благодаря президенту университета (G. Stanley Hall, справа от Фрейда), который сам был ведущим психологом, работал одно время в Берлине и поддерживал связь с коллегами из Европы, ему удалось заполучить Фрейда на свою конференцию. Собственно, для последнего поездка тоже оказалась удачной, так как в результате он приобрел известность в западном полушарии.

По ссылке письмо от президента университета, приглашающее Фрейда на конференцию, и его рукописный ответ. На поездку университет выделил аж 750 долл.
homuncul

Происхождение человека и подкоп под эволюционную психологию

Августовский номер известного журнала Philosophical Transactions of the Royal Society B целиком посвящен теме эволюционного происхождения человеческого разума. Примечательна серия выложенных статей тем, что они с разных углов атакуют т.н. эволюционную психологию, популярную нынче концепцию, предлагающую объяснения различных когнитивных и эмоциональных черт современных людей.

/

По утверждению выпускающего редактора, под эволюционной психологией сегодня понимают комплекс идей, объединенных тремя базовыми принципами:
  1. психика/разум есть набор адаптаций к определенным экологическим и социальным условиям, в рамках которых они эволюционировали;
  2. основные события, сформировавшие нашу психику/разум, приходятся на плейстоцен;
  3. психика/разум рассматривается как система когнитивных модулей, каждый из которых заточен на задачи определенного типа (напр., выбор сексуального партнера, коммуникация, орудийная деятельность и т.п.)

Авторы статей номера (среди них замечен Крис Фрит, известный многим по книге «Мозг и Душа») подвергают сомнению все три принципа и строят новую систему представлений, именуя ее “New Thinking” (NT). Не буду пытаться это перевести, суть в том, что предлагется другой (новый) способ думать об эволюции человека. Не могу сказать, что все тексты создают впечатление альтернативы: если бы не изначальное предупреждение, в иных местах я не нашел бы принципиальных противоречий с эволюционной психологией. Однако во вступительной статье эти различия представлены в систематизированном виде. Во-первых, NT рассматривает более длительный исторический отрезок, уходящий вглубь далеко за плейстоцен. Во-вторых, большое внимание уделяется процессам коэволюции. Так, совершенствование технических навыков изготовления орудий и развитие социальных навыков кооперации усиливают друг друга, образуя петлю положительной обратной связи. То же самое происходит при взаимодействии генетического и негенетического (культурного) наследования (что представляется тривиальным, пример такого механизма я недавно приводил здесь).

Наиболее сильной ставкой видится отрицание модулярности психики, которое влечет за собой ряд действительно неожиданных следствий. Многие качества, которые эволюционный психолог сочтет за адаптации к условиям каменного века, могут таковыми не быть. При чтении активизируются конкретные зоны мозга, но никто не назовет такой адаптацией способность к чтению – оттого, что нам известно про недавнее возникновение письменности. Однако насчет других способностей и предрасположенностей судить гораздо сложнее, какие-то из них также могут оказаться обусловлены процессами индивидуального развития в данной среде. Словно отвечая на мой вопрос из предыдущего поста, авторы NT заявляют: мозг не развивался для решения конкретных задач; он справляется как с задачами плейстоцена, так и задачами, которые не существовали в то время и которые естественный отбор предвидеть не мог. Вместо формирования и оттачивания специфически-ориентированных модулей эволюция создавала когнитивные механизмы общего типа, способные вовлекаться в решение разнообразных проблем.

Показательна в этом смысле гипотеза возникновения языка, опубликованная в том же номере, где автор в качестве психической основы указывает на сложные, иерархически организованные последовательности действий при изготовлении орудий. Способность удерживать в уме такие цепочки служит когнитивным субстратом для овладения абстрактной системой коммуникации. [ergo, языкового модуля не существует]. В общем виде NT утверждает, что роль наследственной компоненты в разнообразных проявлениях разума и психики существенно ниже, нежели предполагает эволюционная психология. Нет готовых модулей, передающихся генетически – в распоряжении человека лишь те самые когнитивные механизмы и его опыт в культурной среде, где он учится их использовать при взаимодействии с окружающим миром. Распространенное стремление трактовать наблюдаемые у людей реакции и культурные стереотипы в качестве врожденных адаптаций, берущих начало от первобытных охотников-собирателей, подвергается критике.


Пока не уверен, что мы наблюдаем сдвиг парадигмы. Насколько все это несовместимо с эволюционной психологией, какой объяснительной силой обладает и вырастет ли в общепризнанную теорию, покажет время. Однако эволюционных психологов, возможно, ждут непростые времена: за двадцать последних лет написана масса статей, изданы книги-бестселлеры, выстроены карьеры, увлекательный поиск генетических основ психики в самом разгаре – и вот эту модель человека ставят под вопрос их же коллеги. Будем следить за развитием событий.

Theme Issue 'New thinking: the evolution of human cognition' -- Phil. Trans. R. Soc. B (2012)
homuncul

Мозг считывает информацию из будущего (?)

/

Сообщают, что один из престижных психологических журналов готовится опубликовать статью об экспериментах, где испытуемые предвидели ближайшее будущее. Судьба этой статьи также вполне предсказуема: она либо станет исторической, либо окажется артефактом.
Проводил эксперименты Daryl Bem, психолог из Cornell University.

Существует известный среди специалистов и хорошо подтвержденный эффект, называемый "priming". Человеку показывают на экране слово "ugly", а затем какую-нибудь приятную для глаза картинку (закат, котенок и т.п.) и просят быстро оценить ее, нажав одну из двух клавиш. Он, конечно, нажмет ту, что подтверждает положительную оценку картинки. Однако сделает это с большей задержкой, нежели в случае предварительного показа слова "beautiful".

Daryl Bem решил развернуть эксперимент в обратном направлении. Сначала человеку показывали картинку и просили ее оценить, а затем в случайном порядке показывали слова. После обработки результатов оказалось, что те испытуемые, которым показали слово "ugly", тратили на оценку картинки больше времени, чем те, кому предъявлялось слово "beautiful".

???

Эффект, как сообщается, не очень выраженный, но он достаточный для того, чтобы не полагать его случайным. Всего в статье приводятся девять различных экспериментов, показывающих некий эффект предвидения (или precognition, как его называет автор).

Полный текст статьи доступен в сети:
Bem, D. J. (in press) Feeling the Future: Experimental evidence for anomalous retroactive influences on cognition and affect. -- Journal of Personality and Social Psychology. [PDF]

У этой истории непременно будет продолжение. Будем ждать разоблачений и попыток воспроизвести результат.
Сам автор замечает: "I purposely waited until I thought there was a critical mass that wasn't a statistical fluke".

Первые отзывы: Psychology Today, New Scientist, h+magazine.
homuncul

Будущее счастья

Фрагмент из сборника Будущее науки в XXI веке. Следующие пятьдесят лет / Под ред. Джона Брокмана. (John Brockman. The Next Fifty Years: Science in the First Half of the Twenty-First Century)

Автор нижеследующего предлагает подумать, как технологии изменения природы человека смогут (или не смогут) использоваться для достижения чувства удовлетворенности жизнью.


Зачем, во имя чего контролировать генетику человека? Вот проблема, которая будет остро стоять перед нами через пятьдесят лет. Collapse )
homuncul

Раздробленное «Я»

При диссоциативном расстройстве идентичности (dissociative identity disorder, кратко DID) в человеке сосуществуют несколько личностей, которые проявляются попеременно. У каждой из них свой устойчиво различимый характер, память и модель поведения. Эти личности могут иметь разный возраст, психологический пол, разное состояние здоровья, интеллектуальные способности и навыки (в т.ч. различаться голосами и почерками). В каждый данный период времени лишь одна личность взаимодействует с окружающим миром. Переход из одной в другую происходит спонтанно. Его обычно сопровождают застывший взгляд, частое мигание, изменения мимики. В ролике показан пациент, страдающий DID, и его переход из одного состояния в другое. Большинство индивидуумов с DID имеют от 6 до 12 персоналий. Они могут как осознавать, так и не осознавать наличие других личностей в индивиде. В некоторых случаях отдельные персоналии могут быть настроены враждебно к другим. Тогда человеку приходится крайне тяжело: он может регулярно обнаруживать испорченными свои вещи, предметы, записи, вплоть до нанесения увечий своему собственному телу. Таким путем одна личность пытается расправиться с другой. При этом человек никак не в состоянии контролировать эту ситуацию и не помнит, что с ним происходило. Collapse )
homuncul

Эмоциональная картография

Понятно, что антропогенное пространство города неоднородно. Разные его участки отличаются друг от друга по степени загрязненности воздуха, уровню шума или, скажем, среднему доходу жителей. Любой подобный показатель можно нанести на карту, т.о. город может быть визуализирован множеством способов.
Изобретательный Christian Nold создает городские карты эмоционального состояния.

/

Очень простая и элегантная идея. Добровольцев снабжают двумя синхронизированными устройствами: GPS (отслеживает маршрут) и GSR (сенсор сопротивления кожи, измеряющий уровень возбуждения). И те отправляются бродить по городу. Накопленные данные затем визуализируются и накладываются на обычную карту.
При достаточной статистике могут быть надежно выявлены наиболее стрессовые зоны города, динамика эмоционального состояния жителей в течение дня и даже перемещение зон со временем.
А если развить фантазию, то постоянный мониторинг в реальном времени выдается, например, в качестве слоя Google Earth. Тогда можно будет в буквальном смысле видеть, как тот или иной город 'чувствует' себя в данный момент.

Сайт проекта: http://biomapping.net/
homuncul

Узнаю по походке

Наша зрительная система крайне чувствительна к паттернам движения. Привычно, что нескольких точек, движущихся определенным образом, мозгу достаточно, чтобы узнать в них человека.
Но мозг способен и на большее: по небольшим ньюансам этих движений мы можем извлечь информацию про вес «человека», его пол и эмоциональное состояние. Для этого хватает 15-ти точек.

Ученые из BioMotionLab предлагают любому в этом убедиться, поиграв с параметрами в этом Demo и при желании поучаствовать в исследовании.
homuncul

(no subject)

Хофштадтер Д.Р., Деннет Д.К.
Глаз разума: Фантазии и размышления о самосознании и душе

Выкладываю небольшой фрагмент из вышеуказанной книги. Сперва читателю предлагается короткий рассказ Х.Л. Борхеса. После чего Даглас Хофштадтер делится своими размышлениями на тему...


Collapse )